所有权纠纷 （2017）内04民终88号

黄某1、张某1拿走张某2的2棵树木，于法无据，应予返还，张某2要求黄某1、张某1返还两棵树木的诉讼请求，予以支持。张某2要求确认5棵树中南边3棵树的诉讼请求，因张某2自认其归王俊所有，故本案不予调整，要求赔偿经济损失2500元的诉讼请求及黄某1称本案争议沙岗子北侧2棵杨树归黄某1所有的辩解意见，均因证据不足，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、黄某、张某1判决生效后立即返还张某2杨木2棵；二、驳回张某2其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二上诉人提举如下证据材料：1、分树人的证人证言一份，证人黄某书写，证人王某和黄某签的字，村委会主任盖的章，但没有签字，证人家里有事，未到庭。证明两位证人是分树经办人，抵账时间久远，已经丢失，个人手里并没有抵账备份。被上诉人发表质证后认为：不具有证明力，是明显伪证。没有表达主旨意思。字迹出现了三种，整体内容一个人写的，签字一个人写，落款一个人写，落款的年月日也是两个字体，很混乱。王合和黄云海现在不是村委

黄某1、张某1拿走张某2的2棵树木，于法无据，应予返还，张某2要求黄某1、张某1返还两棵树木的诉讼请求，予以支持。张某2要求确认5棵树中南边3棵树的诉讼请求，因张某2自认其归王俊所有，故本案不予调整，要求赔偿经济损失2500元的诉讼请求及黄某1称本案争议沙岗子北侧2棵杨树归黄某1所有的辩解意见，均因证据不足，均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、黄某、张某1判决生效后立即返还张某2杨木2棵；二、驳回张某2其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二上

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终88号上诉人（原审被告）黄某1，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，住宁城县。上诉人（原审被告）张某1，女，1963年6月11日出生，汉族，农民，住宁城县八里罕镇南场子村**组。（系黄某之妻）被上诉人（原审原告）张某2，女，1934年11月16日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人王某1，女，1970年1月28日出生……