股权转让纠纷 （2017）最高法民申1598号

本案的争议焦点，一是梁启国转让恒辉煤业股权是否经张树林授权委托；二是张启华是否为恒辉煤业实际股东；三是案涉股权转让合同是否损害国家利益。（一）关于梁启国转让恒辉煤业股权是否经张树林授权委托的问题。2005年7月20日，张树林书面委托梁启国处理其在恒辉煤业的股权。2005年7月27日，梁启国与龙蟒公司签订股权转让合同。按照合同的约定，龙蟒公司支付了全部股权转让款，合同已经履行完毕。张树林主张梁启国与龙蟒公司恶意串通，伪造授权低价转让恒辉煤业股权缺乏事实依据，不能成立。（二）关于张启华是否为恒辉煤业实际股东的问题。2011年9月23日，张启华在德阳市公安局经济犯罪侦查支队所作的《询问笔录》中明确承认其在恒辉煤业只负责生产、安全和业务方面的工作，没有实际出资，实际出资人为张树林。再结合2006年8月5日恒辉煤业股权变更登记至龙蟒公司名下到本案一审诉讼近7年的时间，张启华明确知悉股权转让事实且在龙蟒公司工作，其始终未提出异议，以及张启华未能提交其在恒辉煤业有实际出资证据的实际情况，应当认定张启华并非恒辉煤业的实际股东。因此，梁启国按照张树林的委托对外转让恒辉煤业的股权并不损害张启华的权利。张树

本案的争议焦点，一是梁启国转让恒辉煤业股权是否经张树林授权委托；二是张启华是否为恒辉煤业实际股东；三是案涉股权转让合同是否损害国家利益。（一）关于梁启国转让恒辉煤业股权是否经张树林授权委托的问题。2005年7月20日，张树林书面委托梁启国处理其在恒辉煤业的股权。2005年7月27日，梁启国与龙蟒公司签订股权转让合同。按照合同的约定，龙蟒公司支付了全部股权转让款，合同已经履行完毕。张树林主张梁启国与龙蟒公司恶意串通，伪造授权低价转让恒辉煤业股权缺乏事实依据，不能成立。（二）关于张启华是否为恒辉煤业实际股东的问题。2011年9月23日，张启华在德阳市公安局经济犯罪侦查支队所作的《询问笔录》中明确承

驳 回 裁 定（2017）最高法民申1598号当事人四川省高级人民法院第三合议庭叶阳中华人民共和国最高人民法院民事裁定书（2017)最高法民申1598号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张树林，男，汉族，1957年2月12日出生，现在四川省德阳监狱六监区服刑。委托诉讼代理人：罗仲奎，四川三才律师事务所律师。再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：张启华，男，汉族，1963年6月15日出生，住四川省……