恢复原状纠纷 （2015）天民一终字第254号

原告将其责任田流转给被告杨军义修建宅院，被告杨军义刚始修建挖掉原告果园围墙时原告并无异议，宅院建成后双方因琐事产生矛盾，原告认为被告不应挖掉其围墙，让被告杨军义在其它地方通行。但除此通道外，被告杨军义再无路可走，根据处理相邻关系有利生产、方便生活的原则，原告理应让出相应通道让被告杨军义通行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告杨有中的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨有中负担。杨有中不服秦安县人民法院上述判决，上诉称：一审判决认定的事实不清，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。首先，上诉人将自己的责任田流转给被上诉人杨军义修建宅院是事实，但并没有让其将自己的果园围墙挖倒，更不想其在自己没有流转的果园部分通行。事实是被告杨军义在修建宅院时叫来装载机，不顾上诉人的极力阻拦，就将一堵围墙推倒，强行将装载机开了进去，当时上诉人十分生气，但见于围墙己经推倒，只能希望其在宅院修成后，按照其承诺将围墙重新筑起就好，但被上诉人的宅院建成并入住后杨军义不但没有筑起推倒的围墙，又和杨木儿将另外的两堵围墙挖倒，

原告将其责任田流转给被告杨军义修建宅院，被告杨军义刚始修建挖掉原告果园围墙时原告并无异议，宅院建成后双方因琐事产生矛盾，原告认为被告不应挖掉其围墙，让被告杨军义在其它地方通行。但除此通道外，被告杨军义再无路可走，根据处理相邻关系有利生产、方便生活的原则，原告理应让出相应通道让被告杨军义通行。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告杨有中的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨有中负担。杨有中不服秦安县人民法院上述判决，上诉称：一审判决认定的事实不清，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。首先，上诉人将自己的

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第254号上诉人（原审原告）杨有中，男，生于1946年2月1日，汉族，农民，住秦安县。委托代理人薛建全，天水知音律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨军义，男，生于1973年10月26日，汉族，农民，住秦安县被上诉人（原审被告）杨木儿，男，生于1963年12月27日，汉族，农民，住秦安县，系杨军义之兄。上诉人杨有中因与被上诉人杨军义、……