健康权纠纷 （2021）川01民终13720号

公民享有健康权，行为人由于过错侵害他人健康权的，应当承担赔偿责任。肖志维因患病到蒋义伦开设的诊所就诊，蒋义伦对其注射丹参、红花及祖师麻注射液，后肖志维出现不良反应及后果，经司法鉴定，鉴定意见蒋义伦诊所对肖志维诊疗过程存在过错，与肖志维病情加重之间存在因果关系，蒋义伦诊所的过错为次要原因。一审庭审中，肖志维对该鉴定意见予以认可，蒋义伦虽然不认可该鉴定意见书，但是蒋义伦未举证证明不可以的事实和法律依据，故一审法院对该鉴定意见予以采信。根据该鉴定意见书分析说明中明确，肖志维自身存在颈椎病，且病情临床症状已表现明显，颈5-颈6节前损害明确，在病情发展过程中，症状逐渐加重。蒋义伦对肖志维注射药物后致局部压力增加，加重其病情的发展。肖志维主张蒋义伦开设的诊所在未取得《医疗机构执业许可证》，蒋义伦本人也未取得执业医师资格证和执业证的情况下开展诊疗活动，其行为构成非法行医，违反了《医疗机构管理条例》的相关规定，行政机关已经依法进行了行政处罚，蒋义伦非法行医不属于本案生命权、健康权、身体权纠纷的审理范围，并不能以此提高蒋义伦承担责任的比例。综上，一审法院根据鉴定意见对蒋义伦承担次要责任的意见予以采信，结

公民享有健康权，行为人由于过错侵害他人健康权的，应当承担赔偿责任。肖志维因患病到蒋义伦开设的诊所就诊，蒋义伦对其注射丹参、红花及祖师麻注射液，后肖志维出现不良反应及后果，经司法鉴定，鉴定意见蒋义伦诊所对肖志维诊疗过程存在过错，与肖志维病情加重之间存在因果关系，蒋义伦诊所的过错为次要原因。一审庭审中，肖志维对该鉴定意见予以认可，蒋义伦虽然不认可该鉴定意见书，但是蒋义伦未举证证明不可以的事实和法律依据，故一审法院对该鉴定意见予以采信。根据该鉴定意见书分析说明中明确，肖志维自身存在颈椎病，且病情临床症状已表现明显，颈5-颈6节前损害明确，在病情发展过程中，症状逐渐加重。蒋义伦对肖志维注射药物后致局部

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终13720号上诉人（原审原告）：肖志维，男，1947年1月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：王伟凡，四川聚仁德律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂敏，四川聚仁德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋义伦，男，1949年4月28日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：付尚学，四川浩典律师事务所律师。上诉人肖志……