名誉权纠纷 （2013）扬民终字第0655号

名誉，是指社会对自然人或法人的综合评价。名誉权，是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格。因此，法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。如果死者的名誉受到损害，其近亲属可以作为原告向人民法院提起民事诉讼。而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，中国评剧院公演的《夺印》系根据扬剧《小陈庄风云》改编，而《小陈庄风云》来源于1960年11月22日《人民日报》的“老贺到了小耿家”一文的报道。根据江苏省人民检察院扬州分院（81）扬检刑复字第1号《关于耿锦宜申诉案件的批复》、高邮县人民检察院邮检字（81）第1号《关于对耿锦宜申诉案件的复查决定》、扬州和高邮两级宣传部门发给各新闻媒体不再播放夺印的通知，足以认定耿氏五人之父耿景宜一案已经被平反。《夺印》剧目主要反映的是江苏苏北里下河地区人民公社小陈庄生产大队所发生的事情，其中塑造的人物形象与现实生活中的人物，如贺文

名誉，是指社会对自然人或法人的综合评价。名誉权，是指公民或法人依赖自己的名誉参与社会生活、社会竞争的权利。良好的名誉是公民或法人参与社会生活、社会竞争的重要条件，对名誉的侵犯必然直接妨害、影响公民或法人参与社会竞争的资格。因此，法律保护公民或法人的名誉权不受他人侵犯。如果死者的名誉受到损害，其近亲属可以作为原告向人民法院提起民事诉讼。而是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，中国评剧院公演的《夺印》系根据扬剧《小陈庄风云》改编，而《小陈庄风云》来源于1960年11月22日《人民日报》的“老

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）扬民终字第0655号上诉人（原审被告）中国评剧院，住所在北京市丰台区西罗园四区**号。法定代表人王亚勋，院长。委托代理人方宇，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审原告）耿广恒，农民。被上诉人（原审原告）耿广辉，农民。被上诉人（原审原告）耿大红，农民。被上诉人（原审原告）耿秀芳，农民。委托代理人严廷道（系耿秀芳之夫），男，1938年12月7……