物权保护纠纷 （2014）钦民三终字第129号

该证据以单位名义出具，没有相关证据相佐证，与其一审提供的证明形成有的证明链，故应不予采信。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，二审依法确认。本院认为：本案双方当事人对争议的牛甘塘园岭权属被上诉人钦南区那思镇那思村委畅华坪村民小组所有的事实均无异议，争议的焦点是上诉人是否取得争议山岭的使用权。上诉人并非被上诉人的村民，上诉人主张：争议山岭是上诉人向被上诉人村民李振柱承包过来的，但却举不出充分的证据证明李振柱已取得争议山岭的合法使用权。且当地派出所出具的户口登记档案已证明李振柱已于2000年10月10日死亡，上诉人所提供的证据中，内容相互矛盾，不能形成完整的证明链，应不予采信。一审认定事实清楚，证据确凿，判决正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币五百二十元，由上诉人李金负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄载文审　判　员　　王红艳代理审判员　　赵斯婷二〇一四年七月九日书　记　员　　香泳玲 来源：百度“马 克 数据网”

该证据以单位名义出具，没有相关证据相佐证，与其一审提供的证明形成有的证明链，故应不予采信。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据充分，二审依法确认。本院认为：本案双方当事人对争议的牛甘塘园岭权属被上诉人钦南区那思镇那思村委畅华坪村民小组所有的事实均无异议，争议的焦点是上诉人是否取得争议山岭的使用权。上诉人并非被上诉人的村民，上诉人主张：争议山岭是上诉人向被上诉人村民李振柱承包过来的，但却举不出充分的证据证明李振柱已取得争议山岭的合法使用权。且当地派出所出具的户口登记档案已证明李振柱已于2000年10月10日死亡，上诉人所提供的证据中，内容相互矛盾，不能形成完整的证明链，应不予采信。一审认定事实

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民三终字第129号上诉人（原审被告）李金。委托代理人潘彩森。委托代理人李合。被上诉人（原审原告）钦南区那思镇那思村委畅华坪村民小组。法定代表人吴乙添，该村民小组组长。委托代理人吴乙洪。上诉人钦南区那思镇那思村委畅华坪村民小组与被上诉人李金物权保护纠纷一案，钦南区人民法院于二0一四年三月十八日作出（2013）钦南民初字第960号民事判决……