执行异议之诉 （2014）蚌民一终字第00701号

根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，结婚、离婚必须履行法定的程序。陈娥虽提供了一份《离婚证》证明其与常银旗已经于2005年8月10日办理了离婚手续，但该离婚证上登记日期处填写的“1989”有明显的擦刮痕迹，且怀远县民政局出具的证明能够证实“离婚证上登记日期处填写的应为离婚当日的日期；2005年找郢乡人民政府的离婚证的登记字号应为皖怀找离字第010500001号，由此类推”，因此，陈娥和常银旗的离婚时间不应该是“1989年3月20日”，否则便与陈娥提供的其他证据相互矛盾；同时更不能以离婚证上载明的离婚证字号“找离字05081011”，来推断陈娥与常银旗登记离婚的时间为2005年8月10日。西南政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证明，陈娥提供的离婚证上“登记机关”处“怀远县找郢乡人民政府婚姻登记专用章”与送检同名样本印文不是同一枚印章盖印形成、检材照片正面钢印字迹内容与背面纸张上相同部位（对应照片位置）的钢印字迹内容明显不同，非一次盖印所能形成，因此检材照片上的钢印不是完整印文，其来源于另一次盖印形成。怀远县民政局出具的证明证实“圆形公章（即原审法院依法调取的送检同名样本印文的公章）

根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，结婚、离婚必须履行法定的程序。陈娥虽提供了一份《离婚证》证明其与常银旗已经于2005年8月10日办理了离婚手续，但该离婚证上登记日期处填写的“1989”有明显的擦刮痕迹，且怀远县民政局出具的证明能够证实“离婚证上登记日期处填写的应为离婚当日的日期；2005年找郢乡人民政府的离婚证的登记字号应为皖怀找离字第010500001号，由此类推”，因此，陈娥和常银旗的离婚时间不应该是“1989年3月20日”，否则便与陈娥提供的其他证据相互矛盾；同时更不能以离婚证上载明的离婚证字号“找离字05081011”，来推断陈娥与常银旗登记离婚的时间为2005年8月10日。西南政

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00701号上诉人（原审原告）：陈娥，女，1958年1月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省。委托代理人：王萍芳，蚌埠市新城法律事务所法律工作者。委托代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曹小燕，女，1971年5月17日出生，汉族，住安徽省。委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。原……