财产保险合同纠纷 （2014）枣民四商终字第88号

王世良与天安保险枣庄中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。王世良在投保的车辆所载货物部分掉落受损后，及时通知了天安保险枣庄中心支公司，并对事故现场进行拍照，天安保险枣庄中心支公司在接到王世良报案后，没有及时赶赴事故现场进行查勘，仅以原告没有发生交通事故，货物掉落属于装载不善，属于责任免除的情形而拒绝赔偿。原告当庭陈述货物掉落系避险车辆过程中发生的，这种可能不能完全排除，因此天安财保枣庄中心支公司的关于货物属于原告装载不善的原因造成的辩称意见不具有完全排他性，且天安财保枣庄中心支公司也未能够提交原告货物装载不善的证据，紧急避险仍是一种保险事故。因此原告主张成立，天安财保枣庄中心支公司应当承担给付保险金的责任，并同时按保险合同约定，事故赔偿适用20%的免赔率计算赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定”。保险事故发生后，保险人应当在第一时间赶赴现场，协助被保险人消除、减轻灾害损失，并及时采取有效措施保护事故现场，对保险事故作勘查、核定和定性，为下

王世良与天安保险枣庄中心支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。王世良在投保的车辆所载货物部分掉落受损后，及时通知了天安保险枣庄中心支公司，并对事故现场进行拍照，天安保险枣庄中心支公司在接到王世良报案后，没有及时赶赴事故现场进行查勘，仅以原告没有发生交通事故，货物掉落属于装载不善，属于责任免除的情形而拒绝赔偿。原告当庭陈述货物掉落系避险车辆过程中发生的，这种可能不能完全排除，因此天安财保枣庄中心支公司的关于货物属于原告装载不善的原因造成的辩称意见不具有完全排他性，且天安财保枣庄中心支公司也未能够提交原告货物装载不善的证据，紧急避险仍是一种

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民四商终字第88号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头中路**号。负责人：王坤，该公司经理。委托代理人：赵彤，男，1975年1月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王世良。委托代理人：颜道銮，山东薛国律师事务所律师。上诉人天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称天安财保枣庄支公司）因……