借款合同纠纷 （2018）冀02民终10185号

徐辉与景忠山公司之间签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，故双方均应按合同约定履行各自的义务。借款合同中虽未约定利息，但双方口头约定利息按年利率7.5%计算（自2014年7月31日起至2017年8月14日利息共计90万元）亦是双方真实意思表示，应予支持。王恩印、孟庆文仅对借款本金400万元提供担保，徐辉主张被告王恩印、孟庆文对利息90万元承担连带清偿责任，不予支持。判决：一、被告河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告徐辉借款利息90万元；二、驳回原告徐辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取6400元，由被告河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司承担。本院认为：被上诉人徐辉原审提交的录音显示，上诉人景忠山公司的法定代表人王恩印认可徐辉主张的400万元借款按年利率7.5%计算利息，故原审判决并无不当，本院予以支持。景忠山公司主张仅根据录音不能认定借款利息没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司与徐辉、王恩印等借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2018）冀02民终10185号上诉人（原审被告）：河北迁西景忠山旅游发展有限责任公司，住所地：迁西县三屯营镇至山庄村。法定代表人：王恩印，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔广生，该公司副总经理。委托诉讼代理人：曹君英，河北乾伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐辉，女，1968年8月11日生，汉族，现住唐山市。委托诉讼代理人：卢新华，男，1968年7月12日……