行政征收 （2019）辽03行初27号

按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被告台安县政府作为市、县级人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权依据。台安县政府在作出补偿决定之前，按照《国有土地上房屋征收评估办法》规定采取抽签的方式选定评估机构并根据房屋征收补偿方案及分户评估结果作出补偿决定，确定货币补偿及产权调换两种补偿方式，满足了被征收人的选择权。因此补偿决定所认定的事实清楚，适用法规正确，程序合法。故对刘井红请求撤销台政房征补【2018】第38号台安县人民政府房屋征收补偿决定书的请求，本院不予支持。关于刘井红主张的主张其享有使用权的国有土地630余平(永久使用),依据规定应当给与补偿一节。根据《最高人民法院》(2012)行他字第16号规定：国有土地上房屋征收补偿中，应将当事人合法享有的国有土地使用权的院落、空地面积纳入评估范围，按照征收时的房地产市场价格，一并予以征收补偿。台安县政府提出的“刘井红诉称按照《国有土地上房屋征收评估办法》第十一条规定，土地使用权应另外补偿，是对该条规定的错误解读”的主张，无法律根据。对刘井红国有土地使用权范围内院落、空地面积的价值，台安县政府未予评估，系属漏评。对于刘井红涉案地

按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被告台安县政府作为市、县级人民政府具有作出被诉具体行政行为的职权依据。台安县政府在作出补偿决定之前，按照《国有土地上房屋征收评估办法》规定采取抽签的方式选定评估机构并根据房屋征收补偿方案及分户评估结果作出补偿决定，确定货币补偿及产权调换两种补偿方式，满足了被征收人的选择权。因此补偿决定所认定的事实清楚，适用法规正确，程序合法。故对刘井红请求撤销台政房征补【2018】第38号台安县人民政府房屋征收补偿决定书的请求，本院不予支持。关于刘井红主张的主张其享有使用权的国有土地630余平(永久使用),依据规定应当给与补偿一节。根据《最高人民法院》(20

辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）辽03行初27号原告:刘井红，男，汉族，1964年1月15日出生。住址:台安县。诉讼委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：台安县人民政府。住所地：台安县梅园新区写字楼。法定代表人：刘广新，县长。诉讼委托代理人：刘明晓，台安县房屋征收管理局工作人员。诉讼委托代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。原告刘井红诉被告台安县人民政府（以下……