恢复原状纠纷 （2017）云25民终513号

原告孙国生与被告孙华经西庄镇白家营村委会人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告应按照协议的内容履行拆除所砌大铁门退至两家中线后24分的义务，故对原告主张由被告拆除其所砌的大铁门（含紧挨原告大门北面外墙处砖柱）一道的诉讼请求，予以支持。原告虽主张被告的厨房系被告的父亲占用共用天井建盖，厕所系堵死共走的道路而建盖，妨碍了原告的通行，但原告提供的证据不能证实其主张，且被告的厨房及厕所系其祖、父辈建盖并一直使用至今，并未妨碍原告的正常通行，故对原告要求被告拆除厨房一间及厕所一个的诉讼请求，不予支持。被告关于原告拆除重建新房屋时，大门超出原来的老地基面积建盖的主张，本案不宜合并处理，被告可另行主张权利，且也不能成为被告拒不履行人民调解协议的理由。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十六条、第八十四条之规定，判决：一、由被告孙华于本判决生效后7日内拆除其在建水县白家营村184号与原告孙国生183号两家房屋南北相邻处所砌的长1.67米、高0.35米的砖柱及安装的大铁门一道。二、驳回原告孙国生的其他诉讼请求。案件受理

原告孙国生与被告孙华经西庄镇白家营村委会人民调解委员会调解达成的《人民调解协议书》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对当事人具有约束力，被告应按照协议的内容履行拆除所砌大铁门退至两家中线后24分的义务，故对原告主张由被告拆除其所砌的大铁门（含紧挨原告大门北面外墙处砖柱）一道的诉讼请求，予以支持。原告虽主张被告的厨房系被告的父亲占用共用天井建盖，厕所系堵死共走的道路而建盖，妨碍了原告的通行，但原告提供的证据不能证实其主张，且被告的厨房及厕所系其祖、父辈建盖并一直使用至今，并未妨碍原告的正常通行，故对原告要求被告拆除厨房一间及厕所一个的诉讼请求，不予支持。被告关于原告拆除重建新

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云25民终513号上诉人（原审原告）：孙国生，男，1955年1月19日出生，汉族，农民，住建水县。被上诉人（原审被告）：孙华，女，1969年11月24日出生，汉族，农民，住建水县。上诉人孙国生因与被上诉人孙华恢复原状纠纷一案，不服云南省建水县人民法院(2016)云2524民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月……