案外人执行异议之诉 （2021）豫08民终1036号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，厚德公司作为解放区人民法院（2015）解民一初字第306号民事案件的案外人，在法院执行该案件过程中对执行标的提出书面异议，其异议被裁定驳回后，又提起案外人执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。厚德公司通过金水区人民法院司法拍卖所竞得的是位于丰收××××31770.21平方米的土地使用权，不包括拍卖时已有的地上附属物。一审法院在对该民事案件的强制执行过程中所查封的是意达公司位于丰收路党校北邻地面上的附属物高压线路、水塔、机井，以及上述财产在党校东地块解放区征迁指挥部应得的拆迁补偿款。厚德公司既然不具有丰收路党校北邻地面上的附属物高压线路、水塔、机井的所有权，则就上述财产在党校东地块解放区征迁指挥部应得的拆迁补偿款，相应亦不享有足以排除强制执行的民事权益，应判决驳回其诉讼请求。一审法院判决：驳回厚德

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。本案中，厚德公司作为解放区人民法院（2015）解民一初字第306号民事案件的案外人，在法院执行该案件过程中对执行标的提出书面异议，其异议被裁定驳回后，又提起案外人执行异议之诉，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。厚德公司通过金水区人民法院司法拍卖所竞得的是位于丰收××××31770.21平方米的土地使用权，不包括拍卖时已有

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1036号上诉人（原审原告、案外人）：焦作市厚德置业有限公司。住所地：焦作市。法定代表人：张新贵，经理。委托诉讼代理人：张红光，河南华凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：付芳芳，河南华凌律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：赵贵森，男，1962年9月3日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：李自辉,河南河阳律师事务所律……