装饰装修合同纠纷 （2017）闽09民终1402号
裁判要旨
古田县朗庭音乐公馆系林耀的个人独资企业，林耀将建设工程发包给无装修装饰建筑施工资质的个人余养仕，该行为违反了法律的禁止性规定，是无效的合同；余养仕又将工程转包给同样不具建筑资质的个人连升，该转包合同亦因违反法律的禁止性规定而归于无效。对合同的无效后果，连升与余养仕均有过错，都应承担相应的法律责任。连升作为实际施工人，其所完成的工程经验收合格并投入使用，故其要求相关义务人依照合同的约定支付工程款的诉讼请求，应予以支持。余养仕作为转包人，依照法律规定应当承担支付工程款的义务。本案合同总价款为5600000元，加上项目签证120454.9元，共5720454.9元，扣除连升自认收到的4867658.5元，故余养仕还应支付工程款852796.4元。古田县朗庭音乐公馆、林耀将建设工程发包给不具备相应资质的余养仕，对合同无效的后果有过错，其对余养仕对外应承担的民事责任，应当承担赔偿责任，即赔偿连升因余养仕不能履行义务部分的责任。关于连升主张的工程款利息承担问题，因连升不具备建设工程施工资质而承包建设工程，对合同的无效亦有过错，故其损失应当自己承担。余养仕主张连升赔偿经济损失及违约金277.78万元
摘要
连升、余养仕装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽09民终1402号上诉人（原审原告）：连升，男，1983年6月27日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：郭承恩、肖晖，福建元一律师事务所律师。上诉人（原审被告）：余养仕，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省古田县。委托诉讼代理人：廖翔华，福建之秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：余泽识，男，1952年5月3日出生，汉族，系余……