土地行政管理（土地） （2019）黔05行初134号

人民法院审理行政案件，系对行政行为的合法性进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，其作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。本案中，被告在对原告的涉案集体土地实施征收的过程中，因原、被告双方对其中部分土地面积和林木的分类定产存在异议，被告未就土地及林木的补偿事宜与原告签订征收补偿协议，也未向原告支付相应补偿款的情况下，强制征收原告的涉案土地及地上林木。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设征收土地的，由县级以上人民政府行政主管部门责令交出土地；拒不交出土地的，申请人民法院强制执行。”的规定，被告强制征收原告土地的行政行为，违反了上述法律和行政法规的规定，应当确认违法。原告请求确认大方县人民政府强制征收其涉案土地的行政行为违法，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第（一）项之规定，判决如下：确认被告大方县人民政府强制征收原告赵先

人民法院审理行政案件，系对行政行为的合法性进行审查。即主要对行政机关的行政行为是否是在其职权范围之内作出，其作出的行政行为证据是否确凿、适用法律法规是否正确、是否符合法定程序等进行审查。本案中，被告在对原告的涉案集体土地实施征收的过程中，因原、被告双方对其中部分土地面积和林木的分类定产存在异议，被告未就土地及林木的补偿事宜与原告签订征收补偿协议，也未向原告支付相应补偿款的情况下，强制征收原告的涉案土地及地上林木。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第一款“征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条“违反土地管理法律、法规规定，阻挠国家建设

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）黔05行初134号原告赵先举，男，1949年2月7日出生，穿青人，住贵州省大方县。原告王顺连，女，1954年10月5日出生，穿青人，住贵州省大方县。委托代理人李岩珈，贵州水西律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告大方县人民政府。住所地：大方县慈善街。法定代表人陈萍，该县县长。委托代理人傅宗华，贵州业精律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代……