人身保险合同纠纷 （2017）鄂06民终3033号

柳秀颖、平安保险支公司之间签订的人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，本合同真实有效，双方当事人应当按照合同约定的内容，履行各自的合同义务。本案争议的焦点在于平安保险支公司在合同签订时针对合同免责条款是否向柳秀颖履行了明确的提示与说明义务。《中华人民共和国保险法》（以下称保险法）第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》（以下简称保险法解释二）第十三条第一款规定：“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”；第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任的概念、内容及其法

柳秀颖、平安保险支公司之间签订的人身保险合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，本合同真实有效，双方当事人应当按照合同约定的内容，履行各自的合同义务。本案争议的焦点在于平安保险支公司在合同签订时针对合同免责条款是否向柳秀颖履行了明确的提示与说明义务。《中华人民共和国保险法》（以下称保险法）第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终3033号上诉人(原审原告)：柳秀颖，女，1972年6月12日出生，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国平安人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地湖北省襄阳市襄城区檀溪路C地块中段溪园大厦5F整层、6F半层。负责人：杨元祖，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李善飞，男，中……