保险纠纷 （2017）辽01民终5318号

双方之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。刘熙铭根据保险合同向保险公司主张给付车辆损失费人民币56000元符合法律规定及双方约定，是对其合法权益的保护，本院予以支持。刘熙铭主张的施救费、交通费缺乏证据佐证，本院不予支持。一审法院判决：综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、中国平安保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付刘熙铭修车费人民币56000元；二、驳回刘熙铭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币1200元，减半收取人民币600元，由中国平安保险股份有限公司上海分公司承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人向本院提交了车辆损失的照片，上诉人对证据的真实性无异议，但认为车辆修理费过高。本院对被上诉人提交的证据予以采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人在平等、自愿的基础上签订的保险合同，系双方真实意思表

双方之间的保险合同关系合法有效，双方应严格履行各自的合同义务。刘熙铭根据保险合同向保险公司主张给付车辆损失费人民币56000元符合法律规定及双方约定，是对其合法权益的保护，本院予以支持。刘熙铭主张的施救费、交通费缺乏证据佐证，本院不予支持。一审法院判决：综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条之规定，判决如下：一、中国平安保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付刘熙铭修车费人民币56000元；二、驳回刘熙铭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币12

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终5318号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘熙铭。委托诉讼代理人：赵宏军，系辽宁诚信为民律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘熙铭保险纠纷一案，不服沈……