生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）渭中民三终字第00031号

本案上诉人高引汉、被上诉人任乐文、任冬冬、原审被告葛宇之间发生争执后，应该采取理智的方式解决，双方相互扭打中致任乐文、任冬冬受伤，当事人双方均具有过错，行为人因过错侵害他人民事权益的，根据各自过错程度应当承担相应的责任。上诉人高引汉认为不能证明任冬冬的手系被其咬伤，自己也没有自认，故上诉人对任冬冬的伤情不承担赔偿责任之观点，无相应证据支持，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应于驳回。原审根据各自的过错程度，判令适当的责任并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高引汉负担。本判决为终审判决。审　判　长　　晏　海审　判　员　　邢维利代理审判员　　郭　彬二〇一五年三月五日书　记　员　　柴莉敏 来自：www.

本案上诉人高引汉、被上诉人任乐文、任冬冬、原审被告葛宇之间发生争执后，应该采取理智的方式解决，双方相互扭打中致任乐文、任冬冬受伤，当事人双方均具有过错，行为人因过错侵害他人民事权益的，根据各自过错程度应当承担相应的责任。上诉人高引汉认为不能证明任冬冬的手系被其咬伤，自己也没有自认，故上诉人对任冬冬的伤情不承担赔偿责任之观点，无相应证据支持，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持，应于驳回。原审根据各自的过错程度，判令适当的责任并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民三终字第00031号上诉人（原审被告）高引汉，男，1962年4月27日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）任乐文，男，1966年8月22日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）任冬冬，男，1987年2月8日出生，汉族，职业同上，系任乐文之子。原审被告葛宇，男，1987年6月12日出生，汉族，农民。上诉人高引汉与任乐文、任冬冬因健康权纠纷……