财产损失保险合同纠纷 （2019）内02民再62号

本案争议焦点是：1.原告杨某与被告人民保险公司是否存在保险合同关系；2.被告人民保险公司最终应当支付的赔偿数额如何计算。原告杨某与被告人民保险公司是否具有保险合同关系的问题，虽投保单显示投保人为固阳县兴顺西镇羊场卜子村民委员会，但村民委员会只是投保组织者，实际投保人及缴纳保费的为每个农户，且《农作物种植保险条款》中亦能看出农户才享有保险利益，故被告人民保险公司辩称的与原告杨某不存在保险合同的意见，一审法院不予采信。原告杨某是适格主体，可以要求人民保险公司按照保险合同承担赔偿责任。对于赔偿金额的问题，被告辩称应该依照原告的物化成本赔偿原告的损失或者按照出苗率10%（即每亩20元）赔偿原告的损失。根据《农作物种植保险条款》第八条的规定，保险金额依据保险农作物生长期内所发生的直接物化成本所确定，包括种子、化肥、农药、灌溉、机耕和地膜成本。在条款中已经确定了油料作物的保险金额为200元，保险费率为6%，故不需要原告举证证明物化成本，而是应该按照每亩200元予以计算。被告人民保险公司举证的照片及种植业保险现场验标报告不具有普遍性亦无法证明原告的油菜籽出苗不足，不予采信。《农作物种植保险条款》第三

本案争议焦点是：1.原告杨某与被告人民保险公司是否存在保险合同关系；2.被告人民保险公司最终应当支付的赔偿数额如何计算。原告杨某与被告人民保险公司是否具有保险合同关系的问题，虽投保单显示投保人为固阳县兴顺西镇羊场卜子村民委员会，但村民委员会只是投保组织者，实际投保人及缴纳保费的为每个农户，且《农作物种植保险条款》中亦能看出农户才享有保险利益，故被告人民保险公司辩称的与原告杨某不存在保险合同的意见，一审法院不予采信。原告杨某是适格主体，可以要求人民保险公司按照保险合同承担赔偿责任。对于赔偿金额的问题，被告辩称应该依照原告的物化成本赔偿原告的损失或者按照出苗率10%（即每亩20元）赔偿原告的损失。

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民再62号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨某，男，1953年4月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古鸿谦律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A。 负责人：张某2，该……