建设工程监理合同纠纷 （2018）云01民终2217号
裁判要旨
本案争议的焦点是：第三人以实际施工人的身份主张其独立完成了13-20号监理合同项下的部分监理工作，第三人是否对被告应支付的监理费享有独立请求权？一、关于第三人是否独立完成了13-20号监理合同项下部分监理工作的问题。被告对原告履行了13-20号监理合同约定的工作无异议，昆明市审计局对昆明机场高速沿线绿化工程所作的审计报告中也确认：原告履行了监理职责，全面实施本项目安全、质量、进度等目标的监理控制，并负责单位工程、分部工程、分项工程质量的检验评定、设计变更审查、中间交工、竣工图表等资料的审核。第三人主张13-20号监理合同项下的部分监理工作由其独立完成，则第三人对该主张承担举证责任。原、被告双方签订的监理合同上虽然未写明签订日期，但昆明市审计局昆审投报〔2015〕14号《审计报告》记载确定原告中标的日期是2013年4月3日，原、被告双方均认可原告是在确定中标后，正式签订监理合同前即已进场开展工作，《4月9日会议纪要》载明原告已经参会，故可确认原告进场的时间应当是在2013年4月3日后4月9日前，这也即是原、被告双方履行监理合同的开始时间。第三人主张有七项工程内容的监理工作是其独立完成，且
摘要
昆明市土地开发投资经营有限责任公司、云南交通基建工程监理有限公司建设工程监理合同纠纷二审民事判决书 建设工程监理合同纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终2217号上诉人（一审被告）：昆明市土地开发投资经营有限责任公司，住所地云南省昆明市圆通街缘忠巷4号。法定代表人：吴利伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萌、谢雨静，云南建广律师事务所律师。上诉人（一审第三人）：云南交通基建工程监理有限公司，住所地昆明市青年路313号2幢2层。法定代表人：李萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：程俊凯，男……