所有权确认纠纷 （2020）川01民终15592号

部分具体阐述。 二审中，冉明向本院提交了房屋信息摘要（权0024746、权0024034）及办证资料、照片、光盘以及姚渡镇光明村村民委员会出具的情况说明，拟证明登记在市场开发中心名下的房屋位置与曾钦祥基于《协议书》购买的房屋一致，原先的姚福路现变更为安平路。市场开发中心发表质证意见：对于房屋信息摘要及办证资料的真实性无异议，但不认可其关联性和证明目的。案涉房屋信息及办证资料显示是综合市场，与冉明所购位于农贸市场的房屋无关。在案涉市场及路段上并无该照片上标注的姚日路与姚福路，该照片所摄的铺面并非是曾钦祥从工商局所购。不认可情况说明的真实性、合法性、关联性。针对权0024034的房屋信息摘要及相关资料的真实性无异议，农贸市场275.94平方米的房屋虽然已移交给市场开发中心，但并不意味着曾钦祥所购买的位于农贸市场的房屋也一并移交。市场监督局发表质证意见：对证据的真实性无异议，现我局无法核实曾钦祥向青白江工商局购买的房屋是否与案涉房屋一致，且购房时间距今久远，该区域房屋存在灭失重建的情况，不能单凭面积锁定房屋。其他质证意见同市场开发中心。曾钦祥发表质证意见：对证据均无异议，认可冉明所述。本院对

部分具体阐述。 二审中，冉明向本院提交了房屋信息摘要（权0024746、权0024034）及办证资料、照片、光盘以及姚渡镇光明村村民委员会出具的情况说明，拟证明登记在市场开发中心名下的房屋位置与曾钦祥基于《协议书》购买的房屋一致，原先的姚福路现变更为安平路。市场开发中心发表质证意见：对于房屋信息摘要及办证资料的真实性无异议，但不认可其关联性和证明目的。案涉房屋信息及办证资料显示是综合市场，与冉明所购位于农贸市场的房屋无关。在案涉市场及路段上并无该照片上标注的姚日路与姚福路，该照片所摄的铺面并非是曾钦祥从工商局所购。不认可情况说明的真实性、合法性、关联性。针对权0024034的房屋信息摘要及相关

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终15592号 上诉人（原审被告）：成都市青白江市场开发服务中心，住所地：四川省成都市青白江区华严镇青江中路43号。 法定代表人：张子楼，主任。 委托诉讼代理人：兰波，四川达和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯红兵，四川达和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：冉明，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 ……