民间借贷纠纷 （2019）黑1124民初1651号
裁判要旨
对袁殊刚在胡宗宝处借款210000元、且袁殊刚已转账偿还了180000元的事实，双方均没有异议，本院对此予以确认。 2018年3月27日至9月28日期间，袁殊刚曾多次用微信给胡宗宝转款，其中有用于抵顶胡宗宝这笔借款的6份转账记录，合计为30000元，袁殊刚坚持既然在其与胡宗宝的其他案件中没有对这30000元予以认定，那就用于偿还这笔借款的抗辩理由成立，本院对此予以支持。 依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”这一规定，袁殊刚提举了6份微信转账记录证明已偿还了胡宗宝该笔借款，举证责任已转移至原告，而胡宗宝在本院庭后口头给出的举证期间内没有提供证据支持其反驳主张，只有陈述和质疑，胡宗宝以其与袁殊刚之间存在多笔债务、微信转账款都是给付的利息等理由不能对抗袁殊刚坚持以这30000元抵偿这笔债务的事实，故对胡宗宝的这一观点不予采信。 至于胡宗宝和袁殊刚之间其他债务是否清偿，不是本
摘要
胡宗宝与袁殊刚民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1124民初1651号 原告：胡宗宝，男，1981年10月1日出生，汉族，无业，住孙吴县城区。 被告：袁殊刚，男，1976年6月4日出生，汉族，教师，住孙吴县城区。 原告胡宗宝与被告袁殊刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告胡宗宝、被告袁殊刚到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……