环境污染责任纠纷 (2019)豫13民初23号
裁判要旨
桐柏凤凰风电项目主体变更以后,被告河南豫能新能源有限公司已不再是桐柏凤凰风电场项目投资主体,涉案项目的建设、运营工作也由桐柏豫能凤凰风电有限公司承接。原告起诉的项目施工行为所带来的损害后果不应由河南豫能新能源有限公司承担。鉴于本案公益诉讼的性质,本院审理过程中组织各方当事人及案外的桐柏豫能凤凰风电有限公司进行调解,但最终无法达成一致意见。桐柏豫能凤凰风电有限公司为独立的法人,河南豫能新能源有限公司无法在本案中承担责任。原告将河南豫能新能源有限公司列为被告属于错列被告,不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告中国生物多样性保护与绿色发展基金会的起诉。本案诉讼费因原告立案时申请缓交,不再收取、退回。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提出副本十份,上诉于河南省高级人民法院。审 判 长 闫林审判 员刘旭东审 判 员 郭娟人民陪审员田书文人民陪审员 王 小 杰人民陪审员 王 传 广人民陪审员
摘要
桐柏凤凰风电项目主体变更以后,被告河南豫能新能源有限公司已不再是桐柏凤凰风电场项目投资主体,涉案项目的建设、运营工作也由桐柏豫能凤凰风电有限公司承接。原告起诉的项目施工行为所带来的损害后果不应由河南豫能新能源有限公司承担。鉴于本案公益诉讼的性质,本院审理过程中组织各方当事人及案外的桐柏豫能凤凰风电有限公司进行调解,但最终无法达成一致意见。桐柏豫能凤凰风电有限公司为独立的法人,河南豫能新能源有限公司无法在本案中承担责任。原告将河南豫能新能源有限公司列为被告属于错列被告,不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫13民初23号原告:中国生物多样性保护与绿色发展基金会,登记住所地北京市东城区永定门外西革新里**,现住所地北京市海淀区板井路世纪金源国际公寓****7B。法定代表人:胡德平,任理事长。委托诉讼代理人:张娜,该单位工作人员。委托诉讼代理人:绳欣辉,北京德和衡律师事务所律师。被告:河南豫能新能源有限公司,住所地河南省郑州市高新区合欢街**。法定……