退伙纠纷 （2015）鄂恩施中民终字第00181号

周国东、贾晓红提交的证据虽有陈鹏的签字，但不能据此认定陈鹏在入伙后全面管理国伟驾校的工作，故不能达到其证明目的，对该证据不予采信。经审理查明：来凤县国伟机动车驾驶培训中心注册登记类型为私营合伙企业，股东为周国东、贾晓红，出资额分别为50万元、10万元，分别占出资比例的83.33%和16.67%。原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，综合双方的上诉理由和案件情况，本案的争议焦点归纳为：一、本案案由的确定；二、陈鹏与周国东于2012年6月11日签订的《协议书》的效力；三、陈鹏主张的资金占用费是否应支持。对此，本院分析评判如下：一、本案案由的确定《最高人民法院民事案件案由规定》合伙企业纠纷项下的案由有三个，即入伙纠纷、合伙企业财产份额转让纠纷、退伙纠纷。合伙协议纠纷为合同纠纷项下的二级案由，而前述三个案由为三级案由。合伙企业内部产生的入伙纠纷、合伙企业财产份额转让纠纷、退伙纠纷，应当按照上述三级案由确定案由更为准确。国伟驾校是经注册登记的普通合伙企业，本案系因陈鹏退伙引发的纠纷，故本案案由应纠正为退伙纠纷。一审法院将案由定为合伙协议纠纷不当。二、陈鹏与周国东于2012年6月11

周国东、贾晓红提交的证据虽有陈鹏的签字，但不能据此认定陈鹏在入伙后全面管理国伟驾校的工作，故不能达到其证明目的，对该证据不予采信。经审理查明：来凤县国伟机动车驾驶培训中心注册登记类型为私营合伙企业，股东为周国东、贾晓红，出资额分别为50万元、10万元，分别占出资比例的83.33%和16.67%。原审判决查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为，综合双方的上诉理由和案件情况，本案的争议焦点归纳为：一、本案案由的确定；二、陈鹏与周国东于2012年6月11日签订的《协议书》的效力；三、陈鹏主张的资金占用费是否应支持。对此，本院分析评判如下：一、本案案由的确定《最高人民法院民事案件案由规定》合伙企业

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂恩施中民终字第00181号上诉人（原审被告）周国东，来凤县国伟机动车培训中心法定代表人。上诉人（原审被告）贾晓红，系周国东之妻。二上诉人委托代理人（特别授权）周国安。二上诉人委托代理人（一般代理）秦远菊，来凤县经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）陈鹏。上诉人周国东、贾晓红因与上诉人陈鹏退伙纠纷一案，不服湖北省来凤县……