租赁合同纠纷 （2019）渝01民终10330号

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，《电动吊篮租赁合同》合同首部乙方为重庆天威实业有限公司，且重庆天威实业有限公司在合同尾部加盖项目部专用章，董志强签字确认，案涉租赁设备亦用于合同载明的“天威现代企业港”项目上。重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司举示的电动吊篮启用单、结算单等上均有苗跃光签字确认，重庆天威实业有限公司亦陈述苗跃光系重庆精物实业集团有限公司派驻到项目部的工作人员，是为重庆天威实业有限公司做工，工程现场由苗跃光进行管理。且自2016年2月起，重庆天威实业有限公司的工作人员谭燕及董志强多次代表重庆天威实业有限公司向支付电动吊篮租赁费。重庆天威实业有限公司出具的欠条上亦盖有该公司合同专用章。综合前述证据，一审法院认为可以认定案涉租赁合同相对方为重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司及重庆天威实业有限公司，合同内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利并履行义务。天威实业有限公司辩称租赁合同中相关内容及书写系重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司捏造，实际租赁人系案外人邱隆平，出具欠条和转账系重庆市斯宇建筑机具

当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，《电动吊篮租赁合同》合同首部乙方为重庆天威实业有限公司，且重庆天威实业有限公司在合同尾部加盖项目部专用章，董志强签字确认，案涉租赁设备亦用于合同载明的“天威现代企业港”项目上。重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司举示的电动吊篮启用单、结算单等上均有苗跃光签字确认，重庆天威实业有限公司亦陈述苗跃光系重庆精物实业集团有限公司派驻到项目部的工作人员，是为重庆天威实业有限公司做工，工程现场由苗跃光进行管理。且自2016年2月起，重庆天威实业有限公司的工作人员谭燕及董志强多次代表重庆天威实业有限公司向支付电动吊篮租赁费。重庆天威实业有限公司出具的欠条上亦盖

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终10330号上诉人（原审被告）：重庆天威实业有限公司，住所地重庆市渝北区空港东路18号2幢3单元6楼，统一社会信用代码91500108202822010L。法定代表人：何平，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市斯宇建筑机具设备租赁有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道桂馥大道1号华辰财富广场2幢15-1，统一社会信用代码91500112……