合同纠纷 (2019)黔03民终6736号
裁判要旨
雷静与黔龙房开公司在2014年8月26日签订的《补充协议》属于代售回购协议,该协议不具无效情形,一审法院认定其效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,黔龙房开公司应当按照约定全面履行自己的义务。黔龙房开公司至今没有将代售回购房款交给雷静,违反了协议约定。需要解除的合同,是尚未履行的合同,由于本案两年的合同履行期早已届满,雷静请求解除,没有法律依据,一审法院不予支持。雷静可以依照我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定要求黔龙房开公司承担违约责任。依照《补充协议》约定,黔龙房开公司交纳的100000元保证金,应当作为违约金赔偿雷静,不能在未来的售房款中抵扣。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及第一百零七条的规定,判决如下:一、遵义市黔龙房地产开发有限公司根据2014年8月26日与雷静签订的《补充协议》而支付的100000元保证金,作为向雷静赔偿的违约金,不得在未来的售房款中抵扣;二、驳回雷静的其余诉讼请求。案
摘要
雷静与黔龙房开公司在2014年8月26日签订的《补充协议》属于代售回购协议,该协议不具无效情形,一审法院认定其效力。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定,黔龙房开公司应当按照约定全面履行自己的义务。黔龙房开公司至今没有将代售回购房款交给雷静,违反了协议约定。需要解除的合同,是尚未履行的合同,由于本案两年的合同履行期早已届满,雷静请求解除,没有法律依据,一审法院不予支持。雷静可以依照我国《合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定要求黔龙房开公司承担
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终6736号上诉人(原审被告):遵义市黔龙房地产开发有限公司,住所地:贵州省遵义市南部新区忠庄街道办事处幸福大街1号。法定代表人:陈明生,总经理。委托诉讼代理人:李德鋆,贵州与之律师事务所律师。被上诉人(原审原告):雷静,女,汉族,1974年10月19日出生,住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人:王维才,贵州于道律师事务所律师。上诉人……