股权转让纠纷 (2013)宁民初字第303号
裁判要旨
案涉的《股权收购协议书》系各方当事人真实意思表示,该协议内容除违约金规定过高外,均未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。六原告提供福建省寿宁县工商行政管理局出具的《私营企业登记基本情况表》用以证明六原告已于2012年8月10日办理了股权变更登记手续,将原属于六原告的股权全部变更登记到二被告名下,故六原告已经完成合同义务,姜守秋应依约偿还六原告股权转让款。案涉《股权转让协议书》虽约定收购款项总计为1580万元,但经审查姜守秋只尚欠300万元股权转让款未还。《股权转让协议书》约定按日万分之十计算违约金,违约金约定过高,本院依法予以调整,酌定按月2%计算违约金。另外,郑新颖虽未直接在《股权转让协议书》签字,但该协议签订时间与六原告转让股权时间均于姜守秋与郑新颖夫妻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”据此,郑新颖应与姜守秋共同偿还尚欠六原告的股权转让款
摘要
案涉的《股权收购协议书》系各方当事人真实意思表示,该协议内容除违约金规定过高外,均未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。六原告提供福建省寿宁县工商行政管理局出具的《私营企业登记基本情况表》用以证明六原告已于2012年8月10日办理了股权变更登记手续,将原属于六原告的股权全部变更登记到二被告名下,故六原告已经完成合同义务,姜守秋应依约偿还六原告股权转让款。案涉《股权转让协议书》虽约定收购款项总计为1580万元,但经审查姜守秋只尚欠300万元股权转让款未还。《股权转让协议书》约定按日万分之十计算违约金,违约金约定过高,本院依法予以调整,酌定按月2%计算违约金。另外,郑新颖虽未直接在《股
正文(节选)
{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民初字第303号原告李启良,(略)原告陈桂弟,(略)原告姜芳文,(略)原告张成连,(略)原告黄集淼,(略)原告冯达洲,(略)以上六原告共同委托代理人吴勇伟、金超俊,浙江建桥律师事务所律师。被告姜守秋(略)被告郑新颖,(略)原告李启良、陈桂弟、姜芳文、张成连、黄集淼、冯达洲与被告姜守秋、郑新颖股权转让纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公……