相邻通行纠纷 （2016）粤16民终111号

原、被告因道路通行产生纠纷，属相邻通行权纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》相关规定调整处理。2002年间，原告邓尚全建造桥梁道路供村民通行，被告邓育恩在产生纠纷前亦在此通行，被告邓育恩未提出异议，形成历史通道，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，原、被告应正确处理相邻通行权，不得妨碍。2008年期，原告邓育恩建造楼房堵塞桥面，致该桥梁道路不能通行，妨碍原告邓尚全及其他村民的相邻通行权，构成侵权，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复道路原状民事的责任。综上所述，原告邓尚全诉请，理据充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告邓育恩应于本判决发生法律效力之日起十日内拆除位于紫金县甲镇甲村乙村民小组原告邓尚全建造桥梁桥头的一层楼房，恢复道路原状。本案受理费100元，由被告邓育恩负担100元。原告在起诉时已预交，待本判决生效后5日内，被告邓育恩将受理费付至法院转原告邓尚全收领。上诉人邓育恩不服原审判决，上诉请求：撤销(2015)河紫法民一初字第1185号民事判决书，对该案作出改判或发回重审；驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由：（一）本案争议的案由不是如一审认

原、被告因道路通行产生纠纷，属相邻通行权纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》相关规定调整处理。2002年间，原告邓尚全建造桥梁道路供村民通行，被告邓育恩在产生纠纷前亦在此通行，被告邓育恩未提出异议，形成历史通道，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，原、被告应正确处理相邻通行权，不得妨碍。2008年期，原告邓育恩建造楼房堵塞桥面，致该桥梁道路不能通行，妨碍原告邓尚全及其他村民的相邻通行权，构成侵权，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复道路原状民事的责任。综上所述，原告邓尚全诉请，理据充分，应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定，判决：被告邓育恩应于本判决发生法律效力之日起

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤16民终111号上诉人（原审被告）：邓育恩，男。委托代理人：赖雨泉，广东人为律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓尚全，男。委托代理人：邓新锦，男。上诉人邓育恩因相邻通行纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2015）河紫法民一初字第1185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明，原、……