建设工程施工合同纠纷 （2018）苏0891民初4891号
裁判要旨
被告淮安城置与原告之间为建设工程施工合同关系，双方所签订的合同以及案外人蓝田公司将其对淮安城置享有的工程款债权转让给原告的行为，合法有效。 当事人应当依约定行使权利并履行义务。 本案主要争议焦点：1、原告主张涉案工程价款3699284.48元及逾期付款利息能否确认；2、被告徐州城置应否承担责任。 1、关于原告主张涉案工程价款3699284.48元能否确认。 首先，淮安城置于2015年6月23日向原告出具付款明细，载明的“按初审金额100%节点扣除财务实际已付款后应付金额为3699284.48元”。 虽然在该明细中标注“初审”，但其之后，并未向原告提出异议或履行相关告知义务；其次，淮安城置于2015年6月26日，与原告及徐州城置三方共同签订《以房抵付工程款协议书》，在该协议中，三方明确约定徐州城置以其开发的三套商品房抵付淮安城置工程款3699284.48元，该欠款数额明确具体，且未作任何备注或说明，应为再次确认；第三，在上述以房抵款协议未能履行的情况，原告于2018年2月6日向淮安城置作出承诺，确认淮安城置应付工程款3699284.48元，并同意取消三方协议项下以房抵款的安排。 原告
摘要
上海绿都置业有限公司与徐州城置有限公司、淮安城置有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0891民初4891号 原告：上海绿都置业有限公司，统一社会信用代码913102307333816804，住所地上海市崇明县城桥镇东门路**。 法定代表人：蒋文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。 被告：徐州城置有限公司，统一社会信用代码91320301663258045A，住，住所地徐州……