合同纠纷 （2021）辽02民终5260号

双方的争议焦点是晏永铎是否需对祝德办理注册、注销物业公司的费用承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于祝德主张其垫付办理物业公司的费用共计26764元，后又因该公司无法入住沙河口区台四小区而注销，均与晏永铎有关，本院作如下分析：首先，祝德诉请中的26764元，均为其办理该公司各项事宜所花费的费用，从该物业公司的法定代表人、股东、主要成员等公司信息上看，该公司从成立到注销，均无法看出与晏永铎之间的关联，且祝德主张的房屋租金损失24000元，其一审庭审中明确表示晟德（大连）物业管理有限公司已经向其支付，故该项损失并未发生；其次，虽然双方在2019年6月17日核对账目录音中，谈了办理物业公司手续等事宜，但祝德没干成公司的原因系其自身不愿意垫资干活这一事实，已为一审法院发生法律效力的判决所确认，且本案中祝德未提供足以推翻该事实的相反证据，晏永铎对录音中的证明事项亦不予认可；此外，祝德主张晏永铎于2020年1月17日给付其两万元的费用系办理注册、注销物业公司的直接费用，但在一审法院已生效的（2020）辽0204民初8005号民事判决

双方的争议焦点是晏永铎是否需对祝德办理注册、注销物业公司的费用承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于祝德主张其垫付办理物业公司的费用共计26764元，后又因该公司无法入住沙河口区台四小区而注销，均与晏永铎有关，本院作如下分析：首先，祝德诉请中的26764元，均为其办理该公司各项事宜所花费的费用，从该物业公司的法定代表人、股东、主要成员等公司信息上看，该公司从成立到注销，均无法看出与晏永铎之间的关联，且祝德主张的房屋租金损失24000元，其一审庭审中明确表示晟德（大连）物业管理有限公司已经向其支付，故该项损失并未发生；其次，虽然双

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终5260号 上诉人（原审原告）：祝德，男，1977年5月5日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：祝瑞江（祝德之兄），男，汉族，1973年3月1日出生，住大连市沙河口区。 被上诉人（原审被告）：晏永铎，男，1964年9月27日生，满族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：王凤，辽宁杰仕孚律师事务所律师。 上诉人祝德因与……