相邻关系纠纷 （2016）黔26民终239号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，二原告与被告争议焦点系从被告王知义家老堡坎往龙涛家方向的排水沟问题。原告龙江、龙涛主张拆除被告占用二原告公共用的排水沟所砌的堡坎，因现二原告争议的原来的排水沟，本就是从被告王知义家厨房柱子里面排出，然后流到被告房屋的老堡坎处，随路到处流。现在被告修建堡坎只是改变了流水的位置，并没有实质上影响流水的畅通，对于二原告主张的该项请求，本院不予支持。对于二原告要求被告拆除占用到水泥路面上所砌的堡坎，从现场勘查的实际情况来看，被告王知义所砌的厨房堡坎系在原来柱子的位置上修砌，对二原告的该项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告龙江、龙涛的全部诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告龙江、龙涛负担。一审宣判后，龙江、龙涛不服，向本院提起上诉，其上诉的理由及请求为：1、遗留一百多年的排水沟是沿着老堡坎往下流，是从被上诉人王知义家厨房柱子里面排出。被上诉人家的厨房只有一根柱子落伸到路面上，这根柱子的厨房角边是悬空的，厨房的这个角是占天不占地的。2、水经过被上诉人家的厨房的一根柱子里面流出

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。本案中，二原告与被告争议焦点系从被告王知义家老堡坎往龙涛家方向的排水沟问题。原告龙江、龙涛主张拆除被告占用二原告公共用的排水沟所砌的堡坎，因现二原告争议的原来的排水沟，本就是从被告王知义家厨房柱子里面排出，然后流到被告房屋的老堡坎处，随路到处流。现在被告修建堡坎只是改变了流水的位置，并没有实质上影响流水的畅通，对于二原告主张的该项请求，本院不予支持。对于二原告要求被告拆除占用到水泥路面上所砌的堡坎，从现场勘查的实际情况来看，被告王知义所砌的厨房堡坎系在原来柱子的位置上修砌，对二原告的该项请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔26民终239号上诉人（原审原告）龙江江，男，1968年1月3日出生，苗族，住贵州省台江县。上诉人（原审原告）龙涛，男，1977年3月20日出生，苗族，住贵州省台江县。被上诉人（原审被告）王知义，男，1949年5月5日出生，苗族，住贵州省台江县。上诉人龙江、龙涛因与被上诉人王知义相邻关系纠纷一案，不服台江县人民法院（2015）台……