物业服务合同纠纷 （2015）沈中民二终字第1734号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案王平签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司恒泰物业公司履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主王平享受了恒泰物业公司提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。关于王平提出的2012年之后物业费不应该交纳的问题，该园区所属社区及街道办事处张贴通告决定由恒泰物业公司继续提供物业服务，并结合社区证明可以认定恒泰物业公司为该园区提供物业服务至2013年12月31日，故对王平的该项主张，不予支持。关于恒泰物业公司提出的要求王平支付滞纳金的诉讼请求，不予支持。关于王平提出的服务质量问题，其提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：一、被告王平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告辽宁恒泰物业发展有限公司交纳其拖欠的2011年1月1日至2013年12月31日（扣除2012年6月5日至20

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案王平签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司恒泰物业公司履行了管理服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主王平享受了恒泰物业公司提供的管理与服务即应履行交纳相应费用的义务。关于王平提出的2012年之后物业费不应该交纳的问题，该园区所属社区及街道办事处张贴通告决定由恒泰物业公司继续提供物业服务，并结合社区证明可以认定恒泰物业公司为该园区提供物业服务至2013年12月31日，故对王平的该项主张，不予支持。关于恒泰物业公司提出的要求王平支付滞纳金的诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民二终字第1734号上诉人（原审被告）：王平，男，1965年10月8日生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托代理人：顾玉辉，系辽宁英伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路118号。法定代表人：孟庆魁，系该公司经理。委托代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，该公司职员。上诉人王平因与被……