合同纠纷 (2019)陕06民终2393号
裁判要旨
原告不能提供被告的准确住址情况,又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据,导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料,故原告所诉不符合起诉条件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定:驳回原告唐斌的起诉。本院认为,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4354号民事裁定;二、本案指令延安市宝塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵 伟 审 判 员 郑晓梅 审 判 员 王 欣 二〇一九年十一月二十七日 (院印)书 记 员 张 蕊 1 来源:
摘要
原告不能提供被告的准确住址情况,又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据,导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料,故原告所诉不符合起诉条件,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定,裁定:驳回原告唐斌的起诉。本院认为,人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当向被告公告送达诉讼文书。上诉人的上诉请求成立,应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2019)陕06民终2393号 上诉人(原审原告):唐斌,男,1980年10月24日出生,汉族。 被上诉人(原审被告):杜浩,男,1994年02月01日出生,汉族。上诉人唐斌因与被上诉人杜浩合同纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院(2019)陕0602民初4354号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。唐斌上诉请求:撤销延安市宝塔区人民法……