合同纠纷 （2019）桂01民终1420号

关于涉案《土地承包经营权流转合同书》的效力问题。一审法院已就涉案《土地承包经营权流转合同书》的效力问题作了充分论述，该论述合法有据，本院不再赘述。郑台仁户、施厚村委20组二审中也未能举证证明涉案《土地承包经营权流转合同书》存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效规定的新事实，故本院对郑台仁户、施厚村委20组主张涉案《土地承包经营权流转合同书》无效的理由不予支持。 关于海源公司主张地块名称分别为ESA0022、ESA0023、ESA0027、ESA0029的四块土地是否在涉案《土地承包经营权流转合同书》约定的流转范围内的问题。根据南阳镇政府出具的《情况说明》，ESA0022、ESA0023、ESA0027、ESA0029四块土地均在涉案《土地承包经营权流转合同书》所附的《土地流转（承包）红线图》内，郑台仁亦在涉案《土地承包经营权流转合同书》所附的《同意流转（发包）农户签名一览表》签字确认，《土地流转（承包）红线图》、《同意流转（发包）农户签名一览表》作为涉案《土地承包经营权流转合同书》的组成部分，与涉案《土地承包经营权流转合同书》具有同等法律效力，故一审法院认定海源公司主张地块

关于涉案《土地承包经营权流转合同书》的效力问题。一审法院已就涉案《土地承包经营权流转合同书》的效力问题作了充分论述，该论述合法有据，本院不再赘述。郑台仁户、施厚村委20组二审中也未能举证证明涉案《土地承包经营权流转合同书》存在违反《中华人民共和国合同法》第五十二条合同无效规定的新事实，故本院对郑台仁户、施厚村委20组主张涉案《土地承包经营权流转合同书》无效的理由不予支持。 关于海源公司主张地块名称分别为ESA0022、ESA0023、ESA0027、ESA0029的四块土地是否在涉案《土地承包经营权流转合同书》约定的流转范围内的问题。根据南阳镇政府出具的《情况说明》，ESA0022、ESA00

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂01民终1420号 上诉人（一审被告）：郑台仁户，户主郑台仁，男，1959年9月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。 上诉人（一审第三人）：南宁市青秀区南阳镇施厚村民委员会第20组。 主要负责人：郑台贤。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 两上诉人的共同委托诉讼代理人：郭秀莹，南宁市海宁法律事务所法律工作……