民间借贷纠纷 （2017）粤18民终2934号
裁判要旨
冯雪惠称其在出具本案《借据》给孙裕平后，孙裕平并无将借款金额11万元支付给冯雪惠，本案借款不存在，但无提交证据予以证明。本案借款数额较大，冯雪惠作为一个具有完全民事行为能力人，应知晓在《借据》上签名所应承担的法律后果，如本案借款并未真实存在，冯雪惠理应向公安机关报案或向其他单位、基层组织寻求解决方案，但冯雪惠在一案庭审辩论结束前并无向公安机关报案或向其他单位、基层组织寻求解决。冯雪惠称其在出具《借据》后第二天电话向孙裕平提出异议，也未提交相关证据予以证明。虽然冯雪惠出具《借据》当天并未与孙裕平发生本案借款现金交易，但孙裕平对《借据》的形成作出了解释说明，是在2016年间分三次借款及代冯雪惠支付鹅款欠下的，结合孙裕平、冯雪惠属朋友关系，且相互之间有生意往来，孙裕平解释本案《借据》是原、冯雪惠对之前的债权债务数额的结算符合常理。综上所述，一审法院认定冯雪惠欠孙裕平借款本金11万元。对孙裕平提供的证据，一审经审查后确认其具有真实性、合法性、关联性，并予以采信。利息问题，《借据》约定了利息按月利率1.5%计算，该约定未超过法律允许的利率范围，孙裕平主张利息从借款之日起（即2017年4月1日）至
摘要
冯雪惠、孙裕平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2934号上诉人（原审被告）：冯雪惠，女，汉族，户籍地址广东省清远市清新区。委托代理人：徐淑图，广东业证律师事务所律师。委托代理人：余荣伟，广东业证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙裕平，男，汉族，户籍地址广东省东莞市塘厦镇。委托代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。委托代理人：郭庭佳，广东金亚律师事务所律师。上诉人冯雪惠因与……