建设工程分包合同纠纷 (2021)湘01民终5066号
裁判要旨
一、方军民不具有相应建筑工程承包的资质,故其与宏胜翔建筑公司签订的劳务施工合同依法应认定为无效。合同无效后,因该合同取得财产应当予以返还,已完成的建设工程无法返还,可折价进行补偿。宏胜翔建筑公司虽未向方军民出具工程竣工验收合格证明,但其在方军民出具的基础工程量统计表上签字盖章确认,应视为双方对劳务工程款结算已达成协议,宏胜翔建筑公司辩称涉案工程没有竣工验收、未与发包单位结算,只能按劳务施工合同与发包方同步支付工程进度款的意见,不予采纳。经方军民与宏胜翔建筑公司结算,宏胜翔建筑公司尚需支付方军民劳务工程款318089.64元(1067009.64元+50000元-100000元-300000元-398920元)。方军民请求宏胜翔建筑公司支付劳务工程款339507.84元的诉讼请求,部分予以支持。段庆出具承诺书承诺承担相关法律责任,该承诺未明确包含向方军民支付劳务工程款的意思表示,方军民要求段庆共同支付劳务工程款的请求,无事实及法依据,不予支持。二、方军民与宏胜翔建筑公司未对工程款利息计付标准进行约定,双方约定结算后一个月内支付劳务工程款,故资金占用利息应于2019年11月20日起算。方军
摘要
一、方军民不具有相应建筑工程承包的资质,故其与宏胜翔建筑公司签订的劳务施工合同依法应认定为无效。合同无效后,因该合同取得财产应当予以返还,已完成的建设工程无法返还,可折价进行补偿。宏胜翔建筑公司虽未向方军民出具工程竣工验收合格证明,但其在方军民出具的基础工程量统计表上签字盖章确认,应视为双方对劳务工程款结算已达成协议,宏胜翔建筑公司辩称涉案工程没有竣工验收、未与发包单位结算,只能按劳务施工合同与发包方同步支付工程进度款的意见,不予采纳。经方军民与宏胜翔建筑公司结算,宏胜翔建筑公司尚需支付方军民劳务工程款318089.64元(1067009.64元+50000元-100000元-300000元-
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘01民终5066号上诉人(原审原告):方军民,男,1974年5月22日出生,汉族,住贵州省。委托诉讼代理人:温定军,湖南云天律师事务所律师。委托诉讼代理人:范贤华,湖南云天律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):贵州宏胜翔建筑工程有限公司,住所地贵州省贵安新区马场镇财富广场B栋1-12、13号。法定代表人:刘林凯,该公司董事长。被上诉人(原……