承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）闽06民终256号

石示尾组起诉时，以大湖村委会、赖陆平、周炳生、周振川、周明凤、曾兰芬、周振聪、周天龙、赖旺龙、周荣耀等为共同“被告”，请求判令：1.村向石示尾组支付土地补偿款2130201.6元；2.曾兰芬、周振聪立即向石示尾组支付地上构筑物补偿款、果树青苗补偿款127467.88元；3.周荣耀立即向石示尾组支付地上构筑物补偿款、果树青苗补偿款合计180239.56元；上述合计2437908.84元。可见石示尾组对赖陆平、周炳生、周振川、周明凤、周天龙、赖旺龙等“被告”没有具体的诉讼请求，不符合起诉的条件；石示尾组与大湖村之间、石示尾组与曾兰芬、周振聪之间、石示尾组与周荣耀之间分别存在不同的法律关系,不宜并案处理。庭审中，原审依法予以释明后，要求石示尾组选择其中某一法律关系进行诉讼。石示尾组当庭选择其与大湖村之间的法律关系进行诉讼，应予准许；且石示尾组对赖陆平、周炳生、周振川、周明凤、曾兰芬、周振聪、周天龙、赖旺龙、周荣耀等的请求可另行主张权利。然而，本案中，大湖村委会依据平和县人民政府制定的《漳州云霄至平和（闽粤界）高速公路（平和段）征地拆迁安置补偿实施方案》载明的“一、适用范围…&h

平和县霞寨镇大湖村石示尾小组、平和县霞寨镇大湖村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事裁定书 承包地征收补偿费用分配纠纷

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)闽06民终256号上诉人（原审原告）：平和县霞寨镇大湖村石示尾小组，住所地平和县霞寨镇大湖村。代表人：周亚顺，组长。委托诉讼代理人：陈海林，福建知圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金埕，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平和县霞寨镇大湖村民委员会，住所地平和县霞寨镇大湖村。法定代表人：周平西，主任。上诉人平和县霞寨镇大湖村石示尾小……