所有权确认纠纷 （2014）沪二中民二（民）申字第99号

系争房屋属于私房，李杏珍丈夫顾如南去世前系争房屋尚无房屋产权证，李杏珍于其丈夫去世二十年后才取得系争房屋的权利，且该房屋产权登记在李杏珍一人名下。顾正宝主张该系争房屋应属李杏珍与顾如南夫妻共同财产并要求在本案中一并继承顾如南享有的房屋产权份额，无事实和法律依据。顾正宝、韩芳、黄金宝的户籍虽先后迁入系争房屋，但自2004年后未在系争房屋内实际居住，且系争房屋为私房，顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷对系争房屋并不享有居住使用权；系争房屋是以建筑面积即“数砖头”的方式进行征收，无关户籍人数，且该户不是托底保障户，故顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷以户籍在被征收房屋内等为由要求享受征收补偿利益，亦无事实与法律依据。一审判决认定事实清楚，与法有据，并无不当。现顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷申请再审主张与一审基本一致，且无提供相关证据证明其主张，故本院对其申请再审主张，不予采信。综上，顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷的再审申请。

系争房屋属于私房，李杏珍丈夫顾如南去世前系争房屋尚无房屋产权证，李杏珍于其丈夫去世二十年后才取得系争房屋的权利，且该房屋产权登记在李杏珍一人名下。顾正宝主张该系争房屋应属李杏珍与顾如南夫妻共同财产并要求在本案中一并继承顾如南享有的房屋产权份额，无事实和法律依据。顾正宝、韩芳、黄金宝的户籍虽先后迁入系争房屋，但自2004年后未在系争房屋内实际居住，且系争房屋为私房，顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷对系争房屋并不享有居住使用权；系争房屋是以建筑面积即“数砖头”的方式进行征收，无关户籍人数，且该户不是托底保障户，故顾正宝、韩芳、黄金宝、黄婷婷以户籍在被征收房屋内等为由要求享受征收补偿利益，亦无事实与法律

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪二中民二（民）申字第99号再审申请人（一审原告）顾正宝。再审申请人（一审原告）韩芳。再审申请人（一审原告）黄金宝。再审申请人（一审原告）黄婷婷。上述四名再审申请人之共同委托代理人白青昕，上海市申房律师事务所律师。侯毅，上海市申房律师事务所律师。被申请人（一审被告）李杏珍。被申请人（一审被告）顾凤宝。被申请人（一审被告）季国庆。被申请人（一审被告……