所有权确认纠纷 （2014）柳市民一终字第931号

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人要求确认座落在柳江县基隆开发区兴隆市场114号的房屋为其与覃冰共同所有依据是否充分？关于本案讼争房屋，柳江县江政字第××号房权证记载的所有权人是覃景维，共有权人为覃筱松、覃筱杰。关于该房屋使用的土地，柳江县江国用（宅变）字第2002084号《国有土地使用证》记载的土地使用者亦为覃景维、覃筱松、覃筱杰，且根据上诉人一审提交的《私宅地皮申请过户报告》，覃景维、覃筱松、覃筱杰的使用权是经上诉人家人研究决定才转给覃景维、覃筱松、覃筱杰。上诉人主张当时已与子女约定只是记在子女名下，不是赠与子女，但未能提供充分证据予以证实，不能成立。按《中华人民共和国物权法》第十七条关于“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”之规定，本案讼争房屋应属覃景维生前与覃筱松、覃筱杰共同所有。现上诉人以购买该房屋用地及建房、还房贷均系其夫妻出资为由，主张讼争房屋应为其夫妻共同共有，依据不充分，不能成立。一审对上诉人的诉讼请求不予支持并无不当，应予以维持。另，在作为讼争房屋的共有权人之一的覃景维已去世的情况下，虽对于覃景维生前对该房屋享有的份额，上诉

根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人要求确认座落在柳江县基隆开发区兴隆市场114号的房屋为其与覃冰共同所有依据是否充分？关于本案讼争房屋，柳江县江政字第××号房权证记载的所有权人是覃景维，共有权人为覃筱松、覃筱杰。关于该房屋使用的土地，柳江县江国用（宅变）字第2002084号《国有土地使用证》记载的土地使用者亦为覃景维、覃筱松、覃筱杰，且根据上诉人一审提交的《私宅地皮申请过户报告》，覃景维、覃筱松、覃筱杰的使用权是经上诉人家人研究决定才转给覃景维、覃筱松、覃筱杰。上诉人主张当时已与子女约定只是记在子女名下，不是赠与子女，但未能提供充分证据予以证实，不能成立。按《中

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）柳市民一终字第931号上诉人（一审原告）：覃美琼。被上诉人（一审被告）：覃筱松。被上诉人（一审被告）：覃筱杰。被上诉人（一审第三人）：熊飞月。上诉人覃美琼因与被上诉人覃筱松、覃筱杰、熊飞月所有权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区柳江县人民法院（2014）江民初字第860号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审……