财产保险合同纠纷 （2019）吉01民终4118号

本案双方争议主要在于人保长春市分公司对于免责条款是否履行了明确说明的义务。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。本案长春市中信汽车销售服务有限公司作为×××号车辆的投保人，在人保长春市分公司投保单上保险人已履行免责条款明确说明义务处盖章。李战在原审庭审中陈述，因其在长春市百达汽车销售服务有限公司处购买的事故车辆，故将保险费用交给该公司代为投保，即李战系委托长春市百达汽车销售服务有限公司投保，而长春市百达汽车销售服务有限公司又转委托长春市中信汽车销售服务有限公司进行投保。依据上述规定，人保长春市分公司对投保人长春市中信汽车销售服务有限公司履行明确说明的义务，即应认定

本案双方争议主要在于人保长春市分公司对于免责条款是否履行了明确说明的义务。《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第二款规定：保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。第十三条规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务。本案长春市中信汽车销售服务有限公司作为×××号车辆的投保人

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4118号上诉人（原审原告）：李战，男，1986年6月9日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：周丽，北京市道成（通辽）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大路402号。代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：杨丽，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理……