相邻关系纠纷 （2013）沪二中民一（民）终字第2662号

上诉人认为其搭建物系由政府统一施工所建，但未提供充分依据予以证明，被上诉人的生活因上诉人的搭建物而受到相邻妨碍，原审法院判令上诉人拆除搭建物并无不当，本院予以维持。对上诉人要求保留搭建物的上诉请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币80元，由上诉人周刚、曹珍娣、刘谷英、周成开共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤佳岭代理审判员　　杨　礼代理审判员　　武之歌二〇一四年三月十日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人认为其搭建物系由政府统一施工所建，但未提供充分依据予以证明，被上诉人的生活因上诉人的搭建物而受到相邻妨碍，原审法院判令上诉人拆除搭建物并无不当，本院予以维持。对上诉人要求保留搭建物的上诉请求，本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币80元，由上诉人周刚、曹珍娣、刘谷英、周成开共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　汤佳岭代理审判员　　杨　礼代理审判员　　武之歌二〇一四年三月十日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民一（民）终字第2662号上诉人（原审被告）周刚。上诉人（原审被告）曹珍娣。上诉人（原审被告）刘谷英。委托代理人曹珍娣。上诉人（原审被告）周成开。委托代理人周刚。被上诉人（原审原告）孙传明。被上诉人（原审原告）陈连珍。被上诉人（原审原告）孙晨涛。上述三位被上诉人共同委托代理人王琦，上海市浦栋律师事务所律师。上诉人周刚、曹珍娣、刘谷英、周成开……