物业服务合同纠纷 (2016)皖01民终4981号
裁判要旨
物业公司服务中存在瑕疵,将物业费进行扣减,按本来金额的80%减扣,合同中没有这个规定,法律上也没有这个具体规定,这明显有损原告的利益,同时也养成了业主不守交费义务的一个坏习惯。这违背物权法第72条的规定的精神和司法解释相关内容。3.如果法院认为物业公司服务中存在瑕疵,可以要求原告恢复原状,继续履约、损坏赔偿等。但不是对个别业主。因为物业服务是对小区公共设施设备、卫生环境、安全秩序的服务,是对所有业主和受委托的开发商负责,不是针对个另业主。上诉人不具有少付义务的权利。监督物业服务质量是每个业主的权利,不能因为业主平时没有充分监督好物业服务,而不履行自已的义务。如果物业公司在物业服务过程没按物业相关服务规定,造物业公司愿意承担赔偿损失。人身财产实际损失的。4、上诉人称合肥金锦物业服务有限公司只是个开发商的一个部门,不具有物业服务资格,这是不实,物业服务中心明明贴着合肥金锦物业服务有限公司的法人营业执照,资质证书,物价部门发的物业服务价格登记证。上诉人说物业没有服务资格显然是没有依据的。5、对于上诉人提到的消防设施管理,因前段时间1号楼消防管道破裂,物业公司一直在找开发商沟通,协商解决。现己
摘要
物业公司服务中存在瑕疵,将物业费进行扣减,按本来金额的80%减扣,合同中没有这个规定,法律上也没有这个具体规定,这明显有损原告的利益,同时也养成了业主不守交费义务的一个坏习惯。这违背物权法第72条的规定的精神和司法解释相关内容。3.如果法院认为物业公司服务中存在瑕疵,可以要求原告恢复原状,继续履约、损坏赔偿等。但不是对个别业主。因为物业服务是对小区公共设施设备、卫生环境、安全秩序的服务,是对所有业主和受委托的开发商负责,不是针对个另业主。上诉人不具有少付义务的权利。监督物业服务质量是每个业主的权利,不能因为业主平时没有充分监督好物业服务,而不履行自已的义务。如果物业公司在物业服务过程没按物业相
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终4981号上诉人(原审被告):袁忠平,男,1974年9月28日生,住合肥市经开区。被上诉人(原审原告):合肥金锦物业服务有限公司,住所地安徽省肥西县桃花工业园锦绣大道锦绣大地城1幢110,统一社会信用代码913401230597390105(1-1)。法定代表人:谭蔚然,总经理。委托诉讼代理人:胡健,该公司经理。委托诉讼代理人:赵宜明……