共有纠纷 （2013）沪二中民二（民）终字第2461号

汤小龙、张丽芳、汤乙与汤小斌、李幽萍、汤晨晨、汤月中、陈飞、汤培属于系争房屋的同住人，有权分得相应的房屋征收补偿利益。陈根德、汪某某系拟进人员，可根据政策享有相应利益。汤小龙、张丽芳、汤乙主张的各项费用中，居住困难户保障补贴、补助、建筑面积奖励费、签约奖励费的金额基本合理，可予支持；搬迁奖励费系按户发放，汤小龙、张丽芳、汤乙可酌情分割；自行购房补贴，汤小龙、张丽芳、汤乙可取得一半；速迁嘉奖费、实物奖励费及装潢补贴应归房屋实际居住人所有；关于认定建筑面积外的使用面积补贴一项，该补贴所涉使用面积为搭建的阁楼，鉴于汤小龙、张丽芳、汤乙对该使用面积的表述前后不一，可以表明该搭建与汤小龙、张丽芳、汤乙无涉，其对该补贴的主张，法院不予采纳；生效计息奖励费，汤小龙、张丽芳、汤乙可按获得征收利益的比例取得。另，关于汤小龙、张丽芳、汤乙所作汤月中、陈飞迁入户籍时曾表示放弃（部分）动迁利益的讲法，仅有证人忻某某的证言，无其他证据予以印证，法院不予采信。汤小龙要求分割汤月中、陈飞的动迁利益的主张，不予采纳。关于汤培已收取汤小龙支付的240，000元补偿款一节，因汤培于本案诉讼中既未应诉，亦未提出异议，故法院

汤小龙、张丽芳、汤乙与汤小斌、李幽萍、汤晨晨、汤月中、陈飞、汤培属于系争房屋的同住人，有权分得相应的房屋征收补偿利益。陈根德、汪某某系拟进人员，可根据政策享有相应利益。汤小龙、张丽芳、汤乙主张的各项费用中，居住困难户保障补贴、补助、建筑面积奖励费、签约奖励费的金额基本合理，可予支持；搬迁奖励费系按户发放，汤小龙、张丽芳、汤乙可酌情分割；自行购房补贴，汤小龙、张丽芳、汤乙可取得一半；速迁嘉奖费、实物奖励费及装潢补贴应归房屋实际居住人所有；关于认定建筑面积外的使用面积补贴一项，该补贴所涉使用面积为搭建的阁楼，鉴于汤小龙、张丽芳、汤乙对该使用面积的表述前后不一，可以表明该搭建与汤小龙、张丽芳、汤乙无

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪二中民二（民）终字第2461号上诉人（原审原告）汤小龙。上诉人（原审原告）张丽芳。上诉人（原审原告）汤乙。法定乙。上列三上诉人共同委托代理人黄方明，上海市佩信科诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤小斌。被上诉人（原审被告）李幽萍。被上诉人（原审被告）汤晨晨。委托代理人李幽华。被上诉人（原审被告）汤月中。被上诉人（原审被告）陈根德。上列两被上……