股权转让纠纷 (2015)浙嘉商终字第174号
裁判要旨
双方当事人于2011年9月26日签订的协议,对立马公司、恒力公司债权债务承担、公司房屋过户及凌天明放弃股东权益、王力冰支付款项10万元等作了明确约定;后经诉讼及法院强制执行,办理了涉案房屋过户手续,王力冰为此支付了相关税费,包括付款户名为凌天明的税费44658.19元,凌天明于2014年10月10日收到王力冰之弟王力东支付的款项7万元。双方对以上事实均无异议,本案二审争议的焦点在于:一、该44658.19元税费是否应当由凌天明承担;二、该7万元付款是否系王力冰履行协议的款项。关于争点一,本院认为:其一,双方签订的协议约定由王力冰支付凌天明10万元,但未提及其他费用的承担,且约定王力冰应在凌天明办理涉案房屋过户手续、房产管理部门受理同时支付该款,而房产管理部门受理后即会产生税费,双方对此应当明知,故双方在约定该10万元付款时,已将房屋过户所需税费考虑在内,即该10万元理解为退出股权所获得的净利,更符合双方签约时的真实意思表示。其二,涉案房屋虽登记在凌天明名下,但系公司财产,凌天明退出股权时无条件过户给王力冰,凌天明并未获得对价,也不再是公司股东,由其承担税费相对不合理。其三,王力冰在办理
摘要
双方当事人于2011年9月26日签订的协议,对立马公司、恒力公司债权债务承担、公司房屋过户及凌天明放弃股东权益、王力冰支付款项10万元等作了明确约定;后经诉讼及法院强制执行,办理了涉案房屋过户手续,王力冰为此支付了相关税费,包括付款户名为凌天明的税费44658.19元,凌天明于2014年10月10日收到王力冰之弟王力东支付的款项7万元。双方对以上事实均无异议,本案二审争议的焦点在于:一、该44658.19元税费是否应当由凌天明承担;二、该7万元付款是否系王力冰履行协议的款项。关于争点一,本院认为:其一,双方签订的协议约定由王力冰支付凌天明10万元,但未提及其他费用的承担,且约定王力冰应在凌天明
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙嘉商终字第174号上诉人(原审被告):王力冰。委托代理人:桑奇、卢中元(实习),浙江靖远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):凌天明。委托代理人:谢惠琴,浙江合德律师事务所律师。上诉人王力冰为与被上诉人凌天明股权转让纠纷一案,不服嘉兴市南湖区人民法院(2014)嘉南商初字第1104号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月6日立案受理后……