建设工程合同纠纷 （2018）吉75民终25号

刘军不具备建筑施工企业资质，其与市政公司池北区项目部签订的《工程承包协议》无效，在其承建的工程经竣工验收合格后，刘军可以请求参照合同约定支付工程价款，该路段已经于2014年10月份投入使用，应视为该工程已经验收合格。虽然市政公司主张因该工程存在质量问题并已自行修复，但是，没有提出证据予以证明，其言辞抗辩不予支持。市政公司应当按合同约定在保修期届满后一个月内向刘军支付质保金，双方约定完工日期为2014年9月15日，且市政公司未提供证据证明刘军延误工期，故应推定刘军已经于2014年9月15日报完计量，保修期应自2014年10月16日开始计算。据此，刘军请求返还质保金187539.26元及利息（自2016年11月16日至被告给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）应予支持。依照《中华人民共和国合同》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条、第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告长春市政建设（集团）有限公司在本判决生效后立即给付原告刘军质保金187539.26元及利息（自2016

长春市政建设有限公司与刘军建设工程合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程合同纠纷

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2018）吉75民终25号上诉人（原审被告）：长春市政建设（集团）有限公司，住所地长春市经济技术开发区自由大路5986号。法定代表人：任青奎，该公司总经理。委托代理人：姜永臣，男，1965年1月12日生，住长春市。被上诉人（原审原告）：刘军，男，1970年12月22日生，住长春市。委托代理人：张吉臣，吉林同信法大律师事务所律师。上诉人长春市政建设（集团）有……