合同纠纷 （2021）鲁01民终2224号

根据张鹏、金鹰学校双方提交的证据，结合其双方在法庭上所作出的陈述，张鹏与金鹰学校签订的课程训练协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，张鹏交付培训费32396元，并带其儿子李泽显参加了情绪E乐园课程24节、小太阳3Q效能课程15节、家长课程2节、节日派对1次。现张鹏认为金鹰学校对机构、师资、教材、资质、价格以及附加服务等作出不实的介绍、欺诈消费者，要求解除合同，并由金鹰学校退一赔三。一审法院认为张鹏提供的证据不足以认定金鹰学校对其存在欺诈行为，金鹰学校对机构、师资、教材、附加服务及价格等宣传均有依据，金鹰学校亦提供证据证明其具备办学资质，故一审法院不能认定金鹰学校存在欺诈。现金鹰学校同意与张鹏提前解除协议，同意退回培训费10174元，但上述课程训练协议中有关退费内容的约定系对消费者不利的格式条款，一审法院予以调整，金鹰学校应退回19235元。对张鹏的其他诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告济南市金鹰培训学校有限公司

根据张鹏、金鹰学校双方提交的证据，结合其双方在法庭上所作出的陈述，张鹏与金鹰学校签订的课程训练协议系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律强制性规定，该协议合法有效。协议签订后，张鹏交付培训费32396元，并带其儿子李泽显参加了情绪E乐园课程24节、小太阳3Q效能课程15节、家长课程2节、节日派对1次。现张鹏认为金鹰学校对机构、师资、教材、资质、价格以及附加服务等作出不实的介绍、欺诈消费者，要求解除合同，并由金鹰学校退一赔三。一审法院认为张鹏提供的证据不足以认定金鹰学校对其存在欺诈行为，金鹰学校对机构、师资、教材、附加服务及价格等宣传均有依据，金鹰学校亦提供证据证明其具备办学资质，故一审法院

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终2224号上诉人（原审原告）：张鹏，女，1977年11月18日出生，汉族，个体工商户，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南市金鹰培训学校有限公司，住所地济南市。法定代表人：葛学军，总经理。委托诉讼代理人：赵振鑫，山东齐鲁律师事务所律师。上诉人张鹏因与被上诉人济南市金鹰培训学校有限公司（以下简称金鹰学校）教育培训合同纠纷一案，不服济南市……