民间借贷纠纷 （2017）云01民终7299号
裁判要旨
本案主要争议焦点在于：原、被告之间是否存在真实的借款关系？2、本案是否超过诉讼时效？3、原告的诉讼主张是否应当予以支持？关于双方间是否存在借款关系的问题，原、被告通过签订《借款协议》建立了民间借贷的法律关系，被告向原告出具《收条》确认收到了借款17万元。庭审中双方认可借款用于购买挖掘机，原告已经将借款支付给了挖掘机的出卖方，可以认定原告系根据被告的指示进行的款项支付，完成了支付借款的合同义务，故被告反驳认为借款并未收到的观点一审法院不予采纳，双方间的借贷关系成立并且生效。关于被告认为其与陈荣及原告三方进行过合同变更，借款应当由陈荣偿还的观点，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”一审法院认为，本案借贷关系的双方为原告及被告，在原告不能提供证据证明原告同意债务人变更为陈荣的情况下，相应的还款义务应当由被告承担，被告与陈荣间的民事关系不能对抗债权人原告。关于诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中《借款协议》确
摘要
云南益溢贸易有限公司、刘彤民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终7299号上诉人（原审原告）：云南益溢贸易有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区园博路百安居正对面奇瑞4S店二楼。法定代表人：方剑炎，总经理。委托诉讼代理人：薛小强，男，汉族，1981年1月22日生，住陕西省西安市碑林区，系云南益溢贸易有限公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：刘彤，女，汉族，1971年2月13日生，住云南省昆明市……