民间借贷纠纷 （2017）粤03民终18530号
裁判要旨
根据我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。具体结合本案情况，张惠源上述所欠债务系发生在与吴美凤夫妻关系存续期间，且本案不存在上述法条规定的两种例外情形，因此认定本案债务是否为夫妻共同生活所负，应考虑举债的目的是否为了夫妻共同生活，举债之后的利益是否为夫妻共同享有。同时也要综合考虑吴美凤的工作、经济情况及对家庭贡献等因素。吴美凤作为家庭妇女，其未能提供证据证明其有独立的生活来源，其前夫与案外人有婚外情的事实固然令人痛惜，但也不能直接证明其与张惠源处于分居的状态；张惠源借款账户确未有一笔资金转给吴美凤，但亦未能证明吴美凤未实际享有借款所产生的任何收益，故本案上述债务应按夫妻共同债务认定。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，原审法院判决：吴美凤对张惠源在（20
摘要
02吴美凤与林和民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终18530号 上诉人（原审被告）：吴美凤，女，1963年5年17日出生，汉族，身份证住址：浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：林秋婷，广东金智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，广东金智律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林和，男，1966年8月20日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 委托诉讼代理人：方国瑞，北京市……