金融借款合同纠纷 (2017)豫01民终1323号
裁判要旨
原告招商银行与被告孟麦来签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》,被告孟祥杰与原告招商银行签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告招商银行依照合同约定向被告孟麦来发放了贷款,被告孟麦来应按约偿还贷款本息。截止至2016年6月22日,被告孟麦来尚欠原告借款本金990598.48元,利息19358.67元(其中逾期利息7933.34元,罚息11303.13元,复利122.2元),已构成违约。因该款项系其与李秋红婚姻存续期间所借款项,应视为夫妻共同债务。故被告孟麦来、李秋红应向原告招商银行偿还借款本金990598.48元及利息19358.67元(其中逾期利息7933.34元,罚息11303.13元,复利122.2元),并按《个人贷款借款合同》约定支付自2016年6月23日起至本判决确定付款之日止的利息(含罚息、复息)。关于原告要求被告孟麦来、李秋红承担律师费80000元的诉讼请求。原告招商银行与河南德冠律师事务所签订的《委托代理合同》载明借款人孟麦来两个案件中,律师代理费为所欠贷款本息金额
摘要
原告招商银行与被告孟麦来签订的《个人授信协议》及《个人贷款借款合同》,被告孟祥杰与原告招商银行签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,原、被告均应按照约定履行自己的义务。原告招商银行依照合同约定向被告孟麦来发放了贷款,被告孟麦来应按约偿还贷款本息。截止至2016年6月22日,被告孟麦来尚欠原告借款本金990598.48元,利息19358.67元(其中逾期利息7933.34元,罚息11303.13元,复利122.2元),已构成违约。因该款项系其与李秋红婚姻存续期间所借款项,应视为夫妻共同债务。故被告孟麦来、李秋红应向原告招商银行偿还借款
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终1323号上诉人(原审被告):孟麦来,男,1964年3月28日出生,汉族,住河南省郑州市新密市。被上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市农业东路96号。负责人:刘小明,行长。委托诉讼代理人:王淑勤,河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人:付汝彬,河南德冠律师事务所律师。原审被告:李秋红,女,1967年9月……