执行异议之诉 (2021)云25民终541号
裁判要旨
本案的争议焦点有二:一、被告江爱莲与被告江河池是否与本案有关联,是否是适格被告?二、原告的诉讼请求是否应该得到支持。针对争议焦点,评判如下:一、关于被告江爱莲与被告江河池是否与本案有关联,是否是适格被告的问题。一审法院认为,本案为执行异议之诉,是确认原告王成彬主张的对拍卖蒙自市老寨荣华加油站所得款项,原告在技改扩建投入的2211100元的债权范围内,享有优先受偿权的请求是否成立的问题。原告王成彬的该请求与江爱莲、江河池申请执行张志彪一案的执行款项有关联性,会影响江爱莲、江河池在执行案件中变卖张志彪所有的蒙自市老寨荣华加油站所得款项的分配金额,影响其对判决确认的权益实现的多与少,与本案诉讼有利害关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼,对执行标的主张实体权利,并请求对执行标的停止执行的,应当以申请执行人为被告”的规定,江爱莲、江河池是本案适格的被告。二、关于原告王成彬的诉讼请求是否应该得到支持的问题。一审法院认为,原告与被告张志彪于2011年10月7日签订《加油站租赁合同》及补充协议,取得蒙
摘要
本案的争议焦点有二:一、被告江爱莲与被告江河池是否与本案有关联,是否是适格被告?二、原告的诉讼请求是否应该得到支持。针对争议焦点,评判如下:一、关于被告江爱莲与被告江河池是否与本案有关联,是否是适格被告的问题。一审法院认为,本案为执行异议之诉,是确认原告王成彬主张的对拍卖蒙自市老寨荣华加油站所得款项,原告在技改扩建投入的2211100元的债权范围内,享有优先受偿权的请求是否成立的问题。原告王成彬的该请求与江爱莲、江河池申请执行张志彪一案的执行款项有关联性,会影响江爱莲、江河池在执行案件中变卖张志彪所有的蒙自市老寨荣华加油站所得款项的分配金额,影响其对判决确认的权益实现的多与少,与本案诉讼有利害
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云25民终541号上诉人(原审被告、被执行人):张志彪,男,1965年10月22日生,汉族,住蒙自市。被上诉人(原审原告、案外人):王成彬,男,1976年6月8日生,汉族,住福建省仙游县。委托诉讼代理人:何德春,云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:杨娇,云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审被告(……