财产保险合同纠纷 （2019）冀04民终4304号

原告车辆在被告处投保了不计免赔车辆损失保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内支付保险金。原告车辆的车损评估报告系交警部门委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对被告提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。原告的冀Ｄ×××**车在被告处未投保车辆损失保险，酌情确定冀Ｄ×××**号车施救费为10000元。本次事故给原告造成的车辆损失170765元、评估费12935元、施救费10000元等共计193700元，应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。评估费系因本次事故给原告造成的损失，根据诉讼费用收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故被告辩称不应承担评估费、诉讼费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十九条、第二十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内在车辆损失保险限额内赔偿原告邯郸市肥乡区拓远运输有限公司保险金193700元。二、驳回原告邯郸市肥乡区拓远运输有

原告车辆在被告处投保了不计免赔车辆损失保险，事故发生在保险期间，被告应当在相应的保险限额内支付保险金。原告车辆的车损评估报告系交警部门委托，由具备鉴定资质的鉴定机构作出，被告虽对该评估报告提出异议，但其没有提交相关证据证明鉴定意见存在应当进行重新鉴定的事由，故对被告提出重新鉴定的请求，不予支持。对该评估报告确定的车损数额，予以确认。原告的冀Ｄ×××**车在被告处未投保车辆损失保险，酌情确定冀Ｄ×××**号车施救费为10000元。本次事故给原告造成的车辆损失170765元、评估费12935元、施救费10000元等共计193700元，应当由被告在原告投保的机动车损失险范围内予以赔偿。评估费系因本次

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀04民终4304号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：深圳市福田区农林路**深国投广场****。主要负责人：尤程明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邯郸市肥乡区拓远运输有限公司。。住所地：河北省邯郸市肥乡区天台山镇张达村村北法定代表人：肖美景，该公……